Задать вопрос
Комплексное ведение Вашего дела в арбитражном суде первой инстанции.

Схема нашей работы:
  1. Оформление заявки по телефону или на нашем сайте.
  2. Заключение договора об оказании услуг.
  3. Правовой анализ предоставленной Вами документации.
  4. Подготовка и направление в суд искового заявления.
  5. Осуществление представительства Ваших интересов в суде.
  6. Получение решения суда.
Для получения услуги Вам необходимо:
  • подробно описать сложившуюся ситуацию;
  • предоставить нашим юристам имеющуюся документацию относительно сложившегося конфликта или спора;
  • озвучить Ваши предпочтения или условия, соблюдение которых необходимо при разрешении сложившегося конфликта или спора.
Объем работ:
  • консультирование относительно спора в период его рассмотрения судом;
  • ознакомление и правовой анализ предоставленной Вами документации, а также сбор недостающих доказательств по делу;
  • выработка правовой позиции по делу;
  • подготовка и подача в суд искового заявления или отзыва на исковое заявление (в случае, если Вы являетесь ответчиком по делу);
  • осуществление участия в судебных заседаниях;
  • подготовка необходимых для рассмотрения дела процессуальных документов по делу (заявления, ходатайства, уточнения и т.п.);
  • представительство Ваших интересов в рамках осуществления судебного процесса по делу;
  • получение решения суда.
Результат оказания услуги:
  • Получение подробных консультаций по делу с описанием судебной перспективы спора.
  • Получение рекомендаций относительно действий при рассмотрении спора, с учетом имеющихся доказательств.
  • Качественное и всестороннее представительство Ваших интересов в рамках осуществления судебного процесса по делу.
  • Получение решения суда относительно рассматриваемого спора.

Основная задача арбитража

Арбитражный процесс традиционно считается самым сложным видом судопроизводства, требующим от его участников знания не только гражданского законодательства, но и основ бухгалтерского учета, аудита, налогового и финансового права, банковского дела.

Основная задача арбитража – рассмотрение хозяйственных споров, поэтому сторонами процесса в основном являются организации, предприниматели и государственные органы, для которых результат разбирательства имеет огромное финансовое и имиджевое значение. Об основах арбитражного процесса, участниках, этапах и представительстве расскажет предлагаемая статья.

Рассмотрение дел в арбитраже

Опытные юристы для определения подсудности конкретного спора арбитражу используют два простых признака:

  • Спор должен возникнуть из гражданских или административных отношений и иметь непосредственное отношение к хозяйственно-экономической деятельности организации или ИП;
  • Сторонами спора, за редким исключением, должны являться юридические лица, ИП, государственные органы.

Исходя из чего, все подведомственные арбитражу дела подразделяют на 4 группы:

  • Экономические споры между субъектами предпринимательской деятельности, возникающие из нарушений договорных обязательств, авторских и смежных прав, причинения вреда;
  • Административные споры, касающиеся наложения на хозяйствующие субъекты штрафов, взыскания налогов, пошлин и прочих обязательных платежей, а также в связи с обжалованием нормативных актов, действий и решений государственных органов, влияющих на деятельность организаций и ИП;
  • Дела по вопросам установления фактов, необходимых для ведения экономической деятельности. Например, факт владения фирмой недвижимым имуществом или факт регистрации организации в определенное время и в конкретном месте будут устанавливаться арбитражем;
  • Корпоративные споры и дела о банкротстве. К таковым относят споры, касающиеся организационных вопросов деятельности компаний и ИП (организации, ликвидации и т.д.), споров между участниками, учредителями, держателями акций по вопросам управления организацией, оспаривания сделок, совершенных юридическим лицом и т.д. Особенность этих споров – возможность участия в процессе физических лиц, например, по делам о банкротстве граждан.

Ведение дел в арбитражном суде

Ведение дела в арбитраже включает в себя достаточно широкий комплекс мер, направленных на защиту интересов организации или ИП. К ним традиционно относят:

  • Подготовку искового заявления;
  • Сбор и анализ доказательственной базы для обоснования своих требований;
  • Переговоры с заинтересованными сторонами для возможного решения дела во внесудебном порядке или в ходе процесса в рамках примирительных процедур;
  • Защиту позиции организации в судебном заседании, направление различных заявлений, ходатайств, привлечение экспертов, свидетелей, специалистов, подготовку возражений на доводы противостоящей стороны;
  • Получение решения суда, его обжалование при необходимости в апелляционном или кассационном порядке.

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ предоставляет организации огромный набор прав в части отстаивания своих интересов. Рациональное и эффективное их использование позволит не только выиграть процесс, но спасти даже изначально проигрышную ситуацию, добившись компромиссного решения. Все зависит исключительно от знаний, опыта и качества ведения дела представителем организации.

Представительство в арбитраже

В арбитражном суде интересы любой организации будет защищать представитель. Это может быть не только руководитель или юрист фирмы, но и адвокат или даже компания, оказывающая юридические услуги по отстаиванию интересов.

Особенность арбитража – это огромная ответственность, так как цена победы или поражения может измеряться миллиардами рублей. Поэтому к представителю компании предъявляются исключительные требования.

При ведении сложных и комплексных дел требуются знания и опыт в самых различных сферах законодательства и экономической деятельности, поэтому поручение таких дел одному, пусть даже опытному юристу вряд ли целесообразно.

Стоит помнить, что противостоять компании в арбитраже будут не обычные граждане или путающиеся в законодательстве предприниматели, а «матерые волки» из налоговой инспекции, таможни, контрольных или надзорных органов. Крупные фирмы и банки могут привлекать к процессу целую группу представителей: адвокатов, банкиров, аудиторов, бухгалтеров. Бороться с профессиональными крючкотворами, способными только процессуальными мерами выиграть или крайне запутать и затянуть дело, чревато явно негативными результатами.

Поэтому до обращения в арбитраж с иском руководителю и юристу компании необходимо не только оценивать убедительность своих требований, но и возможности оппонента, и свой опыт в подобных делах.

Не секрет, что разбирательство в арбитраже может быть инициировано конкурентами или использоваться в качестве «прикрытия» рейдерства, цель которых – имущество или предприятие как таковое. Поэтому промедление, неубедительная защита своих интересов, ошибки могут повлечь не только значительные убытки, но и утрату своего бизнеса.

Что же касается привлечения сторонних специалистов или компании для защиты своих интересов, то здесь нет ничего необычного. К таким методам прибегают даже государства и крупные корпорации с мировым именем для защиты своих экономических интересов. Зачастую это единственный способ спасти себя и свое дело в сложных или экстремальных ситуациях.

Этапы арбитражного процесса

Все этапы арбитражного судопроизводства четко определены АПК РФ, а деятельность суда и участников процесса детально отрегулирована на каждом из них. Поэтому ход процесса строится по стандартной схеме:

  • Предъявление иска. На этой стадии судом проводится проверка формы и содержания иска, подсудности, факта уплаты госпошлины. По ее итогам принимается решение о принятии дела к рассмотрению или оставлении иска без движения (возвращения заявления), урегулируются вопросы со встречными претензиями, объединением требований и т.д.;
  • Подготовка дела судьей к разбирательству. Задача судьи на данном этапе определить перечень доказательств и лиц, которых необходимо привлечь в процесс, чтобы рассмотреть дело как можно быстрее и качественнее. От грамотности подготовки дела во многом будет зависеть его дальнейшее движение. В итоге судьей определяется время начала собственно разбирательства;
  • Рассмотрение дела. Основная стадия, в рамках которой заслушиваются доводы сторон, мнения участвующих в деле экспертов, специалистов, анализируются доказательства и т.д;
  • Принятие решения. На данной стадии происходит оценка всех представленных доводов и разрешения спора по существу, то есть удовлетворения иска или отказ в удовлетворении;

После оформления решения суда у сторон имеется право на его обжалование. А если они не используют данное право, то проводится исполнение принятого решения: добровольное или принудительное.

Порядок ведения дел в арбитраже

Привлечение стороннего представителя возможно в любой момент процесса до принятия решения по делу. Лучший вариант – это изначальное участие специалиста в деле. Однако случаи, когда сторонний представитель привлекается уже в ходе начавшегося процесса, ввиду его сложности или переоценки собственных сил штатными специалистами компании, также не редкость.

На практике полноценное ведение дела начинается задолго до явки в арбитражный суд. Например, при защите интересов организации профессиональными адвокатами оно строится по следующей схеме:

  • Проводится подготовка соглашения между представителем и доверителем, в котором определяются порядок и сроки оказания услуг, условия расчета их стоимости, конечный результат, а также принципы взаимодействия сторон. В том числе, порядок согласования позиции по делу, информирования, привлечения специалистов компании-доверителя, конфиденциальность и другие организационные вопросы;
  • После согласования формальностей представитель осуществляет сбор необходимой информации, документов, на основании которых готовится иск и формируется доказательная база. Также проводится изучение позиции противостоящей стороны, ее возможностей, наводятся необходимые справки и т.д.
  • После оценки своих возможностей, опытные адвокаты пытаются разрешить вопрос на выгодных условиях в досудебном порядке. Зачастую противостоящая сторона не против «мирного» разрешения конфликта, однако имеются разногласия относительно условий такого соглашения. Грамотное проведение переговоров часто позволяет достичь взаимовыгодного результата;
  • В случае неудачи подается иск в суд, при этом представителю необходимо озаботиться привлечением всех заинтересованных сторон, свидетелей, которые могут содействовать положительному решения дела. Заявляются ходатайства о принятии мер обеспечения иска, например, ареста имущества оппонента, решаются организационные вопросы с уплатой пошлины и т.д.;
  • После принятия иска ведение дела строится на основе согласования всех действий представителя и доверителя. При этом ранее выработанная тактика ведения процесса может быть скорректирована с учетом открывшихся обстоятельств или убедительностью предъявляемых доказательств оппонентом. Здесь имеются широкие возможности для маневра, начиная от изменений предмета, размера или оснований исковых требований, до заключения мирового соглашения с противостоящей стороной;
  • Ведение дела не заканчивается с вынесением решения. Так, участие представителя требуется при необходимости обжалования решения либо его исполнении.

Нюансы и подводные камни арбитражного процесса

Даже беглый взгляд на нормы АПК РФ оставляют впечатление стройности и непротиворечивости его норм. Однако на практике все не так просто, а количество разнообразных ухищрений и уловок, используемых не всегда порядочными сторонами, измеряется сотнями.

Яркий пример – это требования относительно срока разбирательства. Пункт 1 статьи 152 АПК РФ предписывает разрешение дела в течение 3 месяцев. Однако пункт 3 той же статьи позволяет при определенных обстоятельствах рассматривать дело не за 3 месяца, а в течение разумного срока, который часто исчисляется годами.

Пользуясь подобными лазейками, опытные крючкотворы, путем создания искусственных препятствий для движения дела, могут затянуть проигрышное дело до такой степени, что стороне, имеющей все шансы на победу, приходится идти на невыгодный компромисс. Излишние ходатайства, экспертизы, заявления могут приводить к ситуации, когда судебные издержки превышают размер исковых требований, и процесс попросту теряет смысл.

Аналогичные ухищрения применяются и в отношении доказательств. Так как конкретного перечня доказательств АПК РФ не определяет, то стороны могут представлять в суд и сомнительные документы, а действительно значимые документы под разными предлогами скрывать, что может повлечь ошибки при вынесении решения.

Организации, самостоятельно ведущие свои дела в арбитраже, не обладая достаточным опытом и грамотными специалистами, зачастую сталкиваются с разнообразными нарушениями своих прав, затяжкой дел, что в итоге приводит к худшему результату, чем планировался изначально или на который при правильной тактике ведения процесса можно было рассчитывать.

Единственный способ избежать подобных ситуаций и добиться максимума от ситуации – это привлечение к делу сторонних специалистов. Часто такой поворот событий сбивает с толку оппонентов, вынуждает их ошибаться, что приводит к выигрышу дела.

Документы в арбитражном суде

Арбитражные дела отличаются толщиной своих папок и значительным весом. Причина – приобщение к делу самых разнообразных документов, которые поступают, в том числе и от сторон.

Подготовка искового заявления истцом, возражений, которые вправе представить ответчик, дает лишь старт судебному разбирательству. В ходе же него все существенные вопросы разрешаются путем подачи заявлений и ходатайств в соответствии со статьей 159 АПК РФ.

Путем подачи этих документов инициируется отвод судей, экспертов, специалистов, приобщение и истребование дополнительных доказательств, назначение экспертиз, предлагается решение вопросов отложения или приостановления разбирательства, а также множество других существенных вопросов.

Большое значение придается как содержанию данных документов, так и своевременности их подачи. Опытные юристы отлично знают, что даже самый убедительный документ, который подан не вовремя, не даст нужного эффекта.

Результат рассмотрения спора в арбитражном суде

Результат судебного разбирательства – это решение суда по существу либо определение о прекращении дела. Цель каждой из сторон – это удовлетворение исковых требований для истца и отказ в них для ответчика.

Допустим и промежуточный результат, когда требования истца удовлетворяются в части.

Возможны и ситуации, когда результатом дела является его прекращения, например, в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу или банкротство организации. Еще один вариант прекращения дела – это отказ истца от своих требований.

Действующим и будущим участникам процесса необходимо помнить, что за положительный для себя результат в арбитраже придется побороться. А для этого необходимо иметь не только убедительные доводы в своей правоте, но и специалистов, которые способны добиться максимума в ходе процесса.

Заказать услугу
Вернуться к списку